Saaremaale Kaarma valda 2007. aastal maja
ostnud inimesed on sellest ajast alates vedanud vägikaigast maja ehitajaga, sest
ostetud maja ei vasta esialgsele projektile ning firma keeldub parandusi
tegemast.
Mittevastavust on kinnitanud järelevalveteenust pakkuva firma Ösel Consulting insenerid ning Kaarma valla ehituse peaspetsialist Peeter Arikas, kes samas teostas selle ehituse juures ka eraettevõtjana omanikujärelevalvet, kirjutas Oma Saar.
Nüüd on hoopis ehitaja Estec Invest OÜ maja ostjad kohtusse kaevanud maksmata arvete pärast, mis on esitatud tööde eest, mida kas pidanuks projekti järgi nagunii tehtama või mida ostjad tellinudki pole.
Omanike sõnul on maja, mitmeid vigu nagu näiteks teisel korrusel asuv lapse toa põrand vetrus nagu mõni õhem sild, põrand vajus ja põhjus peitus selles, et projektis ettenähtud betoonist vahelae asemel oli see puidust.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Elanikud avastasid ka, et vannitoas ei olnud trappi, vannitoa põrand ei vastanud nõuetele, oli liiga kõrge ja mahaläinud vesi valgus uksest välja. Majal puudus drenaaž ning välisukse vahelt paistis valgus läbi, kui uks kinni oli ning trepikäsipuud on paigaldamata siiani.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Pärnu kinnisvaraturg näitab taas kasvumärke – tehingute arv on suurenenud ning lähiaastatel jõuab turule mitu uut arendusprojekti. Euribori stabiliseerumine on ostjate huvi elavdanud, kuid samal ajal on kasvanud ka nende ootused. Kui varem mängis otsuse tegemisel olulist rolli eelkõige ruutmeetri hind, siis nüüd hinnatakse üha enam kodu funktsionaalsust, elukeskkonna kvaliteeti ja asukohta. Traditsiooniliselt hinnatud rannarajooni kõrval kogub tähelepanu ka kiiresti arenev jõeäärne piirkond.
Hetkel kuum
Ülevaatlikust tabelist selguvad kõnekad pingeread. Lisaks vaata, kelle juurde töötajad läksid ja kelle juurest lahkusid
Ärilinnaku rekonstrueeritava M-hoone arhitektuurse lahenduse autorid on Kadarik Tüür Arhitektid ja Salto Arhitektid koostöös VÄLI Arhitektidega