Värske trend lubade ja planeeringute menetlustes on, et arendusprojekti kriitikud kasutavad AI-mudelite abi üha pikemate seisukohtade ja küsimuste koostamiseks, millega siis otsusetegijaid kostitada, kirjutab Ellex Raidla keskkonna ja planeerimise valdkonna juht Siim Vahtrus. Kuidas peaksid käituma arendajad, eksperdid ja ametnikud, et kümnete või sadade lehekülgede pikkused AI-plönnid (ingl k AI slop) ei tooks kaasa menetluste lubamatut venimist ja samas lõppotsus kohtuvaidluse korral kehtima jääks?
Tellijana saad artiklit lugedes teada:
- kuidas soovitab Siim Vahtrus ametnikel ja arendajatel eristada heatahtlikku AI-abi pahatahtlikust AI-plönnist;
- millal võib ametnik AI abil koostatud pöördumisele vastata samuti AI-ga nii, et menetlus ei veniks ega lõppotsus kohtus ohtu satuks.